BIP Gminy Zbójna

Zbójna, dnia 24.01.2023r.

Gmina Zbójna

1. Łomżyńska 64

18-416 Zbójna

UE.271.7.2022

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Działając na podstawie art. 253 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. -Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022r. poz. 1710 z późń. zm.) zawiadamia się,
że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie p.n. „Rozwój sieci drogowej na terenie Gminy Zbójna” znak sprawy UE.271.7.2022, za najkorzystniejszą uznano ofertę złożoną przez firmę:

Dla części I. Drogi z nawierzchnią bitumiczną:

Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunikacyjnego Sp. z o.o.,

1. Poligonowa 32,

18-400 Łomża

Liczba punktów wybranej oferty wynosi: 100.

Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej - zgodnie z przyjętymi kryteriami (cena 60 pkt., gwarancja 40 pkt.) w/w oferta uzyskała najwyższą ilość punktów.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:

Dla części II. Droga z nawierzchnią żwirową we wsi Kuzie:

P.H.P.U. WÓDEX

Wacław Dąbrowski

18-413 Miastkowo

1. Warszawska 10

Liczba punktów wybranej oferty wynosi: 100.

Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej - zgodnie z przyjętymi kryteriami (cena 60 pkt., gwarancja 40 pkt.) w/w oferta uzyskała najwyższą ilość punktów.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:

Oferty, w których część nie została określona:

Zgodnie z art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022r. poz. 1710 z późń. zm.) informuje się,
że w przedmiotowym postępowaniu:

została odrzucona :

1. OFERTA firmy: TRANS DROG Szlachetka Sp. z o.o., Dylewo 48, 07-420 Kadzidło
2. OFERTA firmy: BIK-PROJEKT Sp. z o.o., ul. Poligonowa 32, 18-400 Łomża

Uzasadnienie prawne:

Przyczyną odrzucenia oferty nr 1 i nr 2 jest to, że:

• Jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia

Zamawiający odrzuca więc ofertę zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.).

Uzasadnienie faktyczne:

W zakresie przesłanki odrzucenia o której mowa w art. 226 ust 1 pkt 5 Pzp –oferta podlega odrzuceniu w przypadku gdy jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Zgodnie z art. 7 pkt 29 Pzp – przez warunki zamówienia – należy rozumieć warunki, które dotyczą zamówienia lub postępowania o udzielenie zamówienia, wynikające w szczególności z opisu przedmiotu zamówienia, wymagań związanych z realizacją zamówienia, kryteriów oceny ofert, wymagań proceduralnych lub projektowanych postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego.

SWZ przedmiotowego postępowania wymagała od wykonawców złożenia wraz z ofertą w charakterze treści oferty wypełnionego Formularza ofertowego na każdą część oddzielnie wyodrębniając tym samym kwoty ofertowe dotyczące każdej z części osobno – dokument w szczególności zawiera odniesienie z określeniem, której części zamówienia dotyczy: w obu ofertach nie została wykreślona część, której dotyczy kwota ofertowa, a tym samym cała oferta, co powoduje ich niezgodność z zapisami i wymaganiami SWZ.

Uwzględniając powyższe tj. złożenie formularza ofertowego niezgodnego z warunkami zamówienia określonego w SWZ obliguje Zamawiającego do odrzucenia oferty zgodnie z art 226 ust 1 pkt 5 Pzp.

Zamawiający informuję, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, z uwzględnieniem art. 577 ustawy Pzp, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 308 ust. 2 ustawy Pzp, tj. w postępowaniu o udzieleniu zamówienia złożono tylko jedną ofertę.